曾女士描写，去年12月16日，在香港的一个朋友托人带上过来一块价值2万元的香奈儿特别版的手表，赠送给她作为28岁的生日礼物。因为当时曾女士不出成都，手表就先给了曾女士的好友聂女士，让她并转转交曾女士。当天，聂女士返回彭州后，到该市申通火速服务部（下称申通服务部）寄给了手表，但并没保价。

因为是同城租车，按照长时间时间，第二天就应当送往。然而，17日下午，曾女士仍并未接到寄件。

手表不知后，曾女士寻找申通服务部，对方否认快件被人冒领，不愿分担快件遗失的责任。因为寄件时，未在租车单上标明物品为手表；为避免快递公司答应，拒绝对方开具了一份书面证明，写明了寄件为手表，但未注明牌子和价格。

后来，曾女士又多次寻找快递公司，对于明确赔偿金数额双方再次发生争议。昨日，租车手表给朋友不作生日礼物却失望遗失引起的客户赔偿快递公司案，在彭州法院开庭审理。

对于客户明确提出的价值2万多元的名表一说道，因没保价，快递公司虽然否认对寄件遗失负责管理，但只表示同意赔偿金1000元。昨日经过庭审，作为客户一方的代理律师明确提出，在没保价又没留给更加多证据的情况下，客户遗失租车物品，将面对原告无以的失望，而在目前的快递业中，对于有一定价值却没有保价的比比皆是。昨日上午，该案在彭州法院开庭审理，原告聂女士和曾女士皆并未声请，只有代理律师参与。庭审开始后，法官回应，因原告仅有控告了申通彭州服务部，必需新增成都总部为被告。

迅速休庭后，原告代理律师陈小虎和快递公司代理人拒绝接受了成都商报记者专访。陈小虎称之为，不保价仅有缴运费的3~5倍归属于快递公司单方制订的格式条款，不应科违宪，申通服务部应当赔偿金曾女士的全部损失，即2万元。然而，让陈律师深感棘手的是，由于相赠手表时未标明物品名称，给当事人维权造成了一定的困难。好在事后快递公司出示了一份证明，未注明是名表，但证明了是手表。

陈小虎说道，原告手中，目前只有寄件单和快递公司出示的否认相赠了手表的证明，这些证据，对于原告相赠的是什么手表，价值如何，以及原告主张的相赠的是价值2万多元的名表，很难证明。快递公司的代理人则称之为，因为曾女士的快件没保价，按照合约誓约，仅有赔偿金运费的3~5倍，这次运费是15元，也就是最少缴75元。

经曾女士多次拒绝，双方将赔偿金数额最后确认为1000元，并已交付给曾女士。1000元已是额外赔偿金，快递公司的代理人称之为等候法院的裁决，其他不愿多说道。有法院参考邮政法，赔偿金3倍以内运费有法院指出限于合同法，不应全额赔偿金不保价如何赔偿金？据理解，对于并未保价如何赔偿金，目前司法实践中不存在有所不同了解，有的指出根据《租车市场管理办理》规定，参考邮政法，在运费的3倍以内赔偿金；也有法院指出限于合同法，不应全额赔偿金。价值将近万元租车遗失法院仅有判赔200元2011年，北京某公司将价值将近万元的盗版光盘1张及发票1张交由物流公司寄送，而物流公司却把文件遗失，该公司催促赔偿金实际损失9000余元。

北京东城区法院经审理指出，原、被告以物流慢运单的形式议定租车服务合约，系由双方现实意思回应，合法有效地。被告作为获取服务一方，在投递过程中将邮件遗失，归属于债权人不道德，不应分担适当的违约责任。因物流快运条款对被告因邮件遗失所负的赔偿金责任有具体誓约，且原告并未对寄送物品展开保价，故被告只不应允诺分担200元的赔偿金责任。

电视并未保价损毁法院判快递公司仅有缴2009年，成都的陈先生租车价值将近万元的电视机，抵达收件人时，电视机液晶屏已裂痕。因为陈先生租车电视机时并未保价，快递公司只愿为赔偿金200元钱。陈将天天快递公司控告到法院，拒绝对方赔偿金全部损失，判处获得胜利。对方上告，裁决到成都中院，法院驳回上诉维持原判。

法院指出，原、被告之间即正式成立事实上的货运合约关系。依照合同法涉及规定，被告不应就其分装的货物损毁、灭失向原告分担赔偿金责任。律师支招：寄件时应留意存留证据陈小虎建议，在寄出贵重物品时，最差自由选择保价，既可以避免损失又可以防止事后再次发生纠纷。

陈小虎称之为，为了更佳确保自身权益，寄件时应留意存留证据，并作好以下方面：在寄件时一定要列明相赠的是什么物品，并标明品牌、型号等；保有好购物发票（但仅有发票是过于的，第一条首先要做）；物品遗失后，让快递公司开具证明，并列明物品名称、品牌和型号；尽可能自由选择正规化快递公司和营业点，这些地方一般都有监控，可以调至视频按规定。

本文来源：bob综合体育官网登录-www.nagoyatrip.com